Sprobujcie zrobic takie zdjecie!

snowboarder - 25-08-2005 04:18
Sprobujcie zrobic takie zdjecie!
http://users.skynet.be/fotoopa/vlb_foto/vlb_31836.htm
http://users.skynet.be/fotoopa/vlb_foto/vlb_32137.htm

Niesamowite. Technika robienia zdjec owadow w locie (!) opisana
jest tu: http://users.skynet.be/fotoopa/laser_module1_E.htm
Musze przyznac, ze jestem pod niesamowitym wrazeniem.
Warto przeczytac do konca, opisane sa kolejne ulepszenia systemu.

Polaco - 25-08-2005 04:36
O matko ! ze ludziom sie chce takie rzeczy robic.

Ps.: Trzeba go zaprosic do watku o samorobkach :D

gonzo44 - 25-08-2005 06:17
:shock:
Szkoda ze "żółtek"...;-)

akustyk - 25-08-2005 06:37
czlowiek z wizja i zacieciem do majsterkowania.

czapki z glow!

Jac - 25-08-2005 06:57
Przystepuje do pracy :mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen: wracam za 6 mies.

Jac - 25-08-2005 07:10
znowu wybuchnie wojna systemowa :-).... moge tylko powiedziec ze nikon potrzebuje przerobek opisanych na 10 stronach zeby cyknac taka fotke :-)

a p13ka ma wazke w locie ze 100-400 z reki :-)

pn_ - 25-08-2005 07:16
Cytat:
a p13ka ma wazke w locie ze 100-400 z reki I git. Brawo dla p13ki :-)

p13ka - 25-08-2005 07:20
Cytat:
p13ka ma wazke w locie ze 100-400 z reki :-) i 2 ważki w locie Sigmą 180 :-P (z ręki)

http://plfoto.com/zdjecia/424374.jpg

tygryssssss - 25-08-2005 07:26
A może wystarczy włożyć aparat z wężykiem w UL pszczeli i zapalić HALOGEN :)

Kyliks - 25-08-2005 07:52
Nie ma to, jak mieć w sobie talent Adama Słodowego :) Ustrojstwo może i dziwnie się prezentuje, ale efekty są - można tylko podziwiać faceta za pomysłowość.

akustyk - 25-08-2005 07:56
tak jakby Canoniarze nie kombinowali?
http://www.stopa.cso.pl/technika/sprzet/sprzet1.html

to nie od sprzetu zalezy, tylko od glowy

Czacha - 25-08-2005 08:28
podziwiac goscia mozna za ew. skontrulowanie czegos takiego.. ale pomysl nie jest nowy.. tego uzywa sie przeciez przy fotografowaniu zwierzat i ptakow ;) zas zdjecia.. khem.. jakie zdjecia? on nawet nie trzyma aparatu przy oku

kocis - 25-08-2005 11:07
Ja tam zauważyłem ciekawą konstrukcję centralnej migawki (dalsze strony materiału). To jest coś! Gość zrobił zestaw z czasem otwarcie do 1/60000. To już nie jest samoróba. To jest prototyp nowego urządzenia do fotografii z super któtkimi czasami.

kocis - 25-08-2005 11:09
Cytat:
:shock:
Szkoda ze "żółtek"...;-) który???

gawryl - 25-08-2005 11:28
wielkie brawo dla goscia, ze umie takie rzeczy robic!
ale...

jeszcze wieksze brawo dla p13tki za swoje osiagniecia!!!
-bo , jak to powiedzial Czacha - on trzyma aparat przy oku ;)

p13ka - 25-08-2005 11:38
Cytat:
wielkie brawo dla goscia, ze umie takie rzeczy robic!
ale...

jeszcze wieksze brawo dla p13tki za swoje osiagniecia!!!
-bo , jak to powiedzial Czacha - on trzyma aparat przy oku ;) Dzięki za brawa :wink:
Jeżeli pogoda dopisze w sobote to może jeszcze coś złowię w locie i pokaże. Ważka jest jednak dużo większa od pszczółki...
Zobaczcie na plfoto zdjęcia bombowców Atamanki . Ja to leszcz jestem...

Nie trzeba ustrojstwa nie wiadomo jakiego, żeby sfocić owady w locie (no chyba, że do N. trzeba... ;-) ).

gawryl - 25-08-2005 12:04
Cytat:
Nie trzeba ustrojstwa nie wiadomo jakiego, żeby sfocić owady w locie (no chyba, że do N. trzeba... ;-) ). :mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgr een::mrgreen::mrgreen:

snowboarder - 25-08-2005 13:10
Cytat:
i 2 ważki w locie Sigmą 180 :-P (z ręki)
Caly szacunek dla ciebie, ale to nie jest jednak to samo.
Wazki czesto lubia zawisnac w powietrzu i choc wymaga to
cierpliwosci i samozaparcia, takie zdjecia jak twoje sa
mozliwe (znowu - nie latwe ;-)). Zrobienie zdjecia jak to:
http://users.skynet.be/fotoopa/vlb_foto/vlb_32137.htm
z reki jest moim zdaniem niemozliwe.

p13ka - 25-08-2005 13:17
Cytat:
Caly szacunek dla ciebie, ale to nie jest jednak to samo.
Wazki czesto lubia zawisnac w powietrzu i choc wymaga to
cierpliwosci i samozaparcia, takie zdjecia jak twoje sa
mozliwe (znowu - nie latwe ;-)). Zrobienie zdjecia jak to:
http://users.skynet.be/fotoopa/vlb_foto/vlb_32137.htm
z reki jest moim zdaniem niemozliwe. Dzięki. Oczywiście masz rację, chociaż nigdzie nie pisałem, że zrobiłem tak samo jak ten gość, tylko zostałem poniekąd wywołany do tablicy. Za przykład podałem za to zdjęcia Atamanki na plfoto, do których zamieściłem link wcześniej.
Jednak w ogóle jest możliwe...

Jac - 25-08-2005 13:32
ten gosci ma poprostu odkurzacz a my ze szcztka i szufelka biegamy... wlasciwie to woglole fotograf jest niepotrzebny .... wystarczy wlaczyc w poblizy kwiatkow wyjechac na tydzien na urlop a po powrocie album zrobiony... co to za frajda?

mxdanish - 25-08-2005 13:43
Osobiście jestem pod wrażeniem pomysłu "pułapki na owady" :mrgreen: i jednocześnie gratuluje p13tce zdjęć "z ręki" - powalają!!!
A sam chyba byłbym raczej za metodą tradycyjną. Co prawda nie mam w tym kierunku żadnego doświadczenia (do takich skomplikowanych urządzeń nie mam głowy,a "ręcznie" z owadami jeszcze nie walczyłem, zdaję sobie jednak sprawę że do łatwych wyzwań to nie należy) ale zgadzam się z Jac-em: co to za frajda gdy maszyna działa za człowieka...

Vitez - 25-08-2005 19:42
Cytat:
Caly szacunek dla ciebie, ale to nie jest jednak to samo.
Wazki czesto lubia zawisnac w powietrzu i choc wymaga to
cierpliwosci i samozaparcia, takie zdjecia jak twoje sa
mozliwe (znowu - nie latwe ;-)).
To i ja sie swoja dziewczyna pochwale bo udalo jej sie raz skorzystac z "zawisu" . Jednak nie wazka a bodajze osa jakas? Zawisla sobie przed kwiatkiem:
http://vitez.ceron.pl/sigma2.jpg

Polaco - 26-08-2005 04:14
Cytat:
To i ja sie swoja dziewczyna pochwale bo udalo jej sie raz skorzystac z "zawisu" . Jednak nie wazka a bodajze osa jakas? Zawisla sobie przed kwiatkiem:
http://vitez.ceron.pl/sigma2.jpg Czy doswietliles lampa ze masz takie czarne tlo ?

Vitez - 26-08-2005 18:19
Cytat:
Czy doswietliles lampa ze masz takie czarne tlo ? Nie. Bardzo krotki czas naswietlania na bardzo jasnym pierwszym planie w bardzo jasny, sloneczny dzien. Przypadkiem jej wyszlo bo aparat miala na P :roll: .

Semtex - 28-08-2005 20:18
a może to :
http://www.pbase.com/zylen/image/34322133

karo82 - 28-08-2005 20:54
Vitez bardzo fajna fota

thorin - 28-08-2005 20:59
mi tez sie podoba, ale piles przy okazji tego zdjecia do zalaczenia aparatu na dwa tygodnie i wroceniu po lowach ? :) z calym szacunkiem dla Twojej dziewczyny, ale widac estetyka nie zawsze idzie w parze z pojeciem o technice, mniemam ze Twoja dziewczyna tego pojecia nie ma, za to ten przypadkowo popelniony strzal, no jest estetyczny i to bardzo :)

Vitez - 29-08-2005 09:36
Cytat:
mi tez sie podoba, ale piles przy okazji tego zdjecia do zalaczenia aparatu na dwa tygodnie i wroceniu po lowach ? :) z calym szacunkiem dla Twojej dziewczyny, ale widac estetyka nie zawsze idzie w parze z pojeciem o technice, mniemam ze Twoja dziewczyna tego pojecia nie ma, za to ten przypadkowo popelniony strzal, no jest estetyczny i to bardzo :) 3 razy przeczytalem i ni w zab nie rozumiem :?

thorin - 29-08-2005 09:44
Cytat:
3 razy przeczytalem i ni w zab nie rozumiem :?
chwale Twoja dziołche...

muflon - 17-09-2005 17:23
Pamiętacie?
Cytat:
http://users.skynet.be/fotoopa/laser_module1_E.htm Pamiętacie. No to poczytajcie (z opisu PFn 1Dmk2):
Cytat:
P.Fn-16 is the automatic focus preset shutter release function. Enabling this function and selecting manual focus mode on the lens allows the photographer to fully depress the shutter, and the shutter will not fire until the AF system detects that something has moved into focus. In most situations, this is most easily done with the use of a remote shutter release cord or some other method that allows the shutter to remain depressed for long periods of time. To use this mode, put the lens in manual focus mode, prefocus on the spot that you want to photograph if something moves into focus in it, and fully depress the shutter. When a subject moves into view and into focus, the shutter automatically trips. Note that the camera is drawing power and metering the entire time that the shutter is depressed, significantly reducing battery life. If the camera is in continuous shooting mode, the frames will continue to be exposed until either the subject moves out of focus, the camera’s buffer is full, or the batteries are exhausted. Czyli krótko mówiąc: podłączamy zasilacz, wireless transmitter, ustawiamy focus gdzieś przed kwiatek i zostawiamy na tydzień :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Vitez - 17-09-2005 18:57
Cytat:
Czyli krótko mówiąc: podłączamy zasilacz, wireless transmitter, ustawiamy focus gdzieś przed kwiatek i zostawiamy na tydzień :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Ciekawe czy dziala w trybie zdjec seryjnych... znaczy jak cos wlezie w "rosiczke" (ta nasza pulapke ostrosci) to ona sobie potem sama wcisnie migawke ponownie.

Polaco - 17-09-2005 18:58
Cytat:
Czyli krótko mówiąc: podłączamy zasilacz, wireless transmitter, ustawiamy focus gdzieś przed kwiatek i zostawiamy na tydzień :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Wszystko fajnie i pieknie, ale gdzie radosc fotografowania ? Mi bardzo duza radosc sprawia wlasnie czekanie na ten moment, pomeczenie sie, wiele z moich "udanych" zdjec ma swoja historie, wspomnienia. Z takim czyms autorem zdjecia jest ..... elektronika aparatu a nie fotograf :roll:

Zaraz mnie na pewno zjecie, ale co tam, raz sie zyje ;)

muflon - 17-09-2005 19:17
Cytat:
Wszystko fajnie i pieknie, ale gdzie radosc fotografowania ? Ale ja nie o tym... po prostu w wątku przytoczony był gość, który strasznie się napracował robiąc kosmiczny sprzęt, a tu - cyk - przełącznik w menu :-)

No dobra, to jest nie do końca to samo, bo tam był wykryty ruch a tu po prostu mucha musi wlecieć dokładnie w przewidziane miejsce... ale jak uaktywnić wszystkie punkty AF to jest tego miejsca całkiem sporo :-)

iczek - 17-09-2005 20:01
Co za strata czasu...:( Paranoja i w dodatku nieostre.

gonzo44 - 18-09-2005 08:25
Cytat:
If the camera is in continuous shooting mode, the frames will continue to be exposed until either the subject moves out of focus, the camera’s buffer is full, or the batteries are exhausted. Cytat:
Ciekawe czy dziala w trybie zdjec seryjnych... znaczy jak cos wlezie w "rosiczke" (ta nasza pulapke ostrosci) to ona sobie potem sama wcisnie migawke ponownie. a to nie jest to samo? Nie wiem moze nie potrafie przetlumaczyc na Polski wlasciwie tego co...Vitez pisze ;-) :P

muflon - 18-09-2005 09:18
Cytat:
a to nie jest to samo? Mniej więcej. Aparat stoi - nic nie robi. Przesuniesz mu rękę w obszarze ostrości - zrobi cykcykcykcykcyk. Zabierzesz rękę - przestanie. Znowu podstawisz - cykcykcyk. I tak do znudzenia: wyczerpania karty albo baterii. Dlatego wspomniałem o wireless i zasilaczu ;-)

Grzdyll - 18-09-2005 09:50
Cytat:
Dlatego wspomniałem o wireless i zasilaczu ;-) Taaaa...

I potem na laptopie oglądasz 120 GB zdjęć pszczoły...

Super zabawa, no nie? :shock:

Polaco - 18-09-2005 09:51
Cytat:
Taaaa...

I potem na laptopie oglądasz 120 GB zdjęć pszczoły...

Super zabawa, no nie? :shock: Na dluuuuugie zimowe zieczory, dlatego nie ? ;)

Tomasz Golinski - 18-09-2005 10:24
Ciekawe. Gdyby wiedzieć, który pin przenosi zasilanie do silniczka AF to daloby się to zrobić bez opcji w menu. W trybie OneShot blokujesz przycisk, odlaczasz silniczek AF i efekt jest wlasnie taki. Hmm. choć właściwie continuous gorzej zadziała...

SenK - 30-09-2005 19:25
Hmm.. może zdjecie nie jest najlepsze, zważywszy na to że niechcący ustrzelone z iso 1600 :/ ale zbliżenie jest całkiem całkiem jak na 28-90mm + close-up 250D i co najważniejsze ostre jest..

http://senk.glt.pl/pszczola.jpg

Ja sie dołańczam do gratulacji dla pana p13ka za ważki.

Przeglądaj posty

Menu