[arczi] Owady 2008

arczi - 04-07-2008 23:04
[arczi] Owady 2008
Witam.

Tutaj kilka zdjęć z sezonu 2008:

1.
http://img68.imageshack.us/img68/5267/31235384gp4.jpg

2.
http://img68.imageshack.us/img68/8256/44533596xg6.jpg

3.
http://img224.imageshack.us/img224/7135/79769427mt4.jpg

4.
http://img366.imageshack.us/img366/4691/78482779xy7.jpg

5.
http://img224.imageshack.us/img224/2258/91400328wa4.jpg

6.
http://img366.imageshack.us/img366/9383/90464612vz6.jpg

7.
http://img224.imageshack.us/img224/5720/39413132vx9.jpg

8.
http://img366.imageshack.us/img366/6831/41198146ox9.jpg

Wszystkie zdjęcia robione takim zestawem: www

Pozdrawiam!

comatus - 05-07-2008 08:20
Ja tu się zatanawiałem czym to może być zrobione, a tu niespodzianka. Jestem w szoku. Ogólnie rewelacja. Mi najbardziej przypadło do gustu zdjęcie numer 6 :)

bercow - 05-07-2008 11:28
Mi sie najbardziej 4 podoba, ale kurde efekt kosmiczny :o

zonk - 05-07-2008 12:06
Jestem pod wrażeniem! Twoja galeria na www też powala.
Pozdrawiam

KMV10 - 05-07-2008 12:32
Bardzo ciekawe :)

arczi - 05-07-2008 20:42
Na mojej stronie do pobrania też prezentacja z prawie 200 zdjęć z roku 2007.
Dzięki za komentarze.

pzdr.

asthral - 06-07-2008 08:47
o w mordę jeża .... niezłe to makro..... jak znajdę czas to muszę sprobować zrobić ten dyfozor bo wygląda że naprawdę warto

tryton - 06-07-2008 13:34
I mnie zmobilizowałeś do dyfuzora :)
Super foty.

arczi - 06-07-2008 14:48
:)

Dyfuzor jest dobry bo uniezależnia od zewnętrznych warunków oświetleniowych... ale zauważyłem że ostatnio ludzie raczej porzucają dyfuzor na rzecz światła zastanego - tylko do tego pasuje mieć dobrą optykę i lepiej sprawdza się przy mniejszych skalach odwzorowania niż u mnie.

W każdym bądź razie powodzenia przy własnych konstrukcjach!
pzdr.

arczi - 22-07-2008 19:36
Kolejne zdjęcia:

9.
http://img353.imageshack.us/img353/6343/123ra9.jpg

10.
http://img353.imageshack.us/img353/9712/240xb3.jpg

11.
http://img299.imageshack.us/img299/8396/201fj1.jpg

12.
http://img299.imageshack.us/img299/6071/lg885ru4.jpg

13.
http://img353.imageshack.us/img353/448/217xf7.jpg

14.
http://img299.imageshack.us/img299/6039/219ub4.jpg

15.
http://img66.imageshack.us/img66/7759/261qc9.jpg

Pozdrawiam.

Alzail - 22-07-2008 19:44
ekstra ! :)

cineo - 22-07-2008 20:24
Szacunek :):):)

robgr85 - 22-07-2008 22:33
bardzo fajne. Robione takim samym zestawem?

cineo - 23-07-2008 07:50
Arczi - mam malutką prośbę. Mógłbyś zestawić dwie foty. Jedną z dyfuzorem a drugą bez. Jestem ciekawy różnicy.
Pozdrawiam.

yahu72 - 24-07-2008 13:20
Super

Arczi , jak Ci ostrzy sam kit ?

arczi - 24-07-2008 16:34
cineo - wrzucę wrzucę... muszę się tylko aparatu dogrzebać...
yahu72 - no ostrzy mi kit... a czemu miał by nie ostrzyć? KIT'a mam sprawnego... ale do makro to samodzielnie on się nie nadaje - trzeba kombinować.

pzdr.

tom170 - 24-07-2008 18:19
Mam pytanie czy takie odwzorowanie jak tutaj na świetnych fotkach kolegi otrzymam np przy canon 100mm/2.8 macro ??

arczi - 24-07-2008 18:58
tom170 - u mnie jest ponad 1:1 (dokładniej coś w granicach 1.5:1)... obawiam się że "gołym" Canonem 100/2.8 takiej skali nie uzyskasz.... pasowało by pierścienie/soczewkę/makro konwerter podpiąć jeszcze... Ale takiego (rewelacyjnego) szkiełka nie mam - więc piszę raczej z obserwacji zdjęć

Tutaj mistrza Igora Siwanowicza (robi foty dla niemieckiego muzeum przyrody) - http://photo.net/photos/siwanowicz - i on właśnie lubi szkiełka Canona ;)

Pzdr.

arczi - 24-07-2008 20:34
16.
http://img354.imageshack.us/img354/4649/64608tc3.jpg

merger - 24-07-2008 20:53
piona! bardzo fajne.

majcz - 26-07-2008 15:43
Słowa uznania za wynalazek, szacunek za umiejętne operowanie odległością ostrzenia i głębią ostrości, chylę czoła nad jakością zdjęć.

arczi - 29-07-2008 16:37
Serdecznie dziękuję za komentarze.

Tutaj kolejna porcja zdjęć do oglądania (przeważnie troszkę starsze zdjęcia):

17
http://img384.imageshack.us/img384/7379/88644123xf3.jpg

18
http://img299.imageshack.us/img299/1391/16456392wo2.jpg

19
http://img384.imageshack.us/img384/739/25077763st6.jpg

20
http://img299.imageshack.us/img299/3184/88120471bw3.jpg

21
http://img166.imageshack.us/img166/5448/94498672my0.jpg

22
http://img166.imageshack.us/img166/3085/10180104nq4.jpg

23
http://img299.imageshack.us/img299/5412/58589di9.jpg

24
http://img299.imageshack.us/img299/6721/81120518tn1.jpg

Więcej oczywiście na mojej stronie: http://www.arczi79.netarteria.info
Pozdrawiam!!!

Elgi - 31-07-2008 18:20
Mam pytanko do autora tych pięknych zdjęć makro.
Zakupiłem obiektyw HELIOS 44M-4, 2/58 (nadal w drodze z Allegro), chciał bym go połączyć tak jak w poradniku z KIT'em od 400D, ażeby uzyskać makro. O jakich średnicach powinienem kupić pierścień odwrotnego mocowania?
Pozdr.

arczi - 31-07-2008 21:12
Elgi - w komentarzach tutaj: www już pisałem... ale powtórzę: ten canonowski kit ma średnicę gwinta na filtry 58mm, natomiast wspomniany przez Ciebie Helios ma średnicę gwinta 52mm. Zatem pierścień odwrotnego mocowania powinien być typu 52<->58mm. Pozdrawiam.

DonBolano - 31-07-2008 21:12
Mucha rozwala.. Na prawde swietna :)

Co do srednic - to chyba 55-58 - jest w komentarzach do artykulu o macro :)

arczi - 31-07-2008 21:14
Cytat:
Co do srednic - to chyba 55-58 - jest w komentarzach do artykulu o macro :) DonBolano - no właśnie jest... 52<->58mm :)

robgr85 - 01-08-2008 00:44
świetne zdjęcia. Szacunek, już kupiłem sobie heliosa i pierścień o którym pisałeś... teraz tylko zrobie dyfuzor do flasha i ruszę na pole bitwy :D

wątek oceniam na 5 gwiazdek. Należy Ci się, lepszych makr tutaj dawno nie było.

DonBolano - 01-08-2008 08:36
Cytat:
DonBolano - no właśnie jest... 52<->58mm :) z pamieci pisalem :) heh ;)

Budziej - 01-08-2008 15:49
A jak będzie się nadawał do zdjęć z Heliosem Canon EF 50 mm f/1.8 ?
Teoretycznie konstrukcja lepsza niż w Kicie no i stałoogniskowość to też chyba zaleta. A 5mm to chyba nie zbyt duża różnica?

arczi - 01-08-2008 18:36
Budziej - teoretycznie skala odwzorowania powinna być w granicach 1:1... ale nie pamiętam jak dokładnie zbudowany test ten Canon, a niestety znaczenie ma też jaka odległość będzie między samym Heliosem a tym Canonem po zamontowaniu na nim Heliosa. Jest ryzyko że będziesz miał winietę i że będziesz musiał przycinać każde zdjęcie (ja tak miałem przy kicie, ale zacząłem stosować dłuższego Canona EF 28-90 i winieta mi zniknęła przy 70mm). Ale pisali mi już ludzie że przy porównywalnych ogniskowych z moją (lub nawet dłuższych) mieli winietę - ale to na innych aparatach i zupełnie innych szkiełkach... nie wiem dokładnie o co tam mogło chodzić... pasowało by mieć obiektyw w ręce.

robgr85 - no właśnie tak się zastanawiałem co oznaczają te gwiazdki przy moim wątku... a tu taka niespodzianka :) Dzięki!

Pzdr.

Stahoo - 11-08-2008 16:18
napisz prosze na jakich parametrach focisz?

sorry znalazlem na stronie

Krawat - 11-08-2008 19:19
arczi, zdjęcia są genialne. Zmotywowałeś mnie- kupuję heliosa, pierścień, buduję dyfuzor i ruszam. :wink:

A jak to jest z "wyszczupaniem" Heliosa o tylną soczewkę? Podobno zwiększa się odległość ostrzenia, ale jak jest z odwzorowaniem? No i wtedy chyba odpadają "zwykłe" zdjęcia tym obiektywem?

Kolaj - 11-08-2008 19:29
Prześliczne! Podziwiam kunszt.

arczi - 11-08-2008 22:23
Dziękuję za komentarze.

Krawat - po odszczupleniu Heliosa podobno wzrasta (ale nieznacznie) odległość ostrzenia a więc i maleje (przy identycznym obiektywie "podstawowym") skala odwzorowania. Ja ze swoim nic nie kombinowałem - czasami wykorzystuję go jako "portretówkę".

A tutaj takie dziwadełko z dnia wczorajszego:
http://img374.imageshack.us/img374/7760/69352wh3.jpg

Pzdr.

Selena - 22-08-2008 08:22
archi zdjęcia jak zawsze - rewelacyjne, a ostatni stwór naprawdę interesujący - masz go w innych ujęciach ?
Twoją stronę znam od dawna, dyfuzor wg. Twojego projektu 'wyprodukowałam' jakiś czas temu (ale ostatnio robię tylko w świetle zastanym). Zaczynałam przygodę z makro od podobnego zestawu, tyle, że zamiast Heliosa była... Leica Summicron 50/2 :wink:

Pozdrawiam

adino - 22-08-2008 11:30
wow efekt niesamowity.....

mam takie pytanie czy zamiast dyfuzora można używac lampy zewnętrznej??

czy to zda egzamin i będa wychodziły równie piękne zdjęcia??

Kolaj - 22-08-2008 11:37
Cytat:
mam takie pytanie czy zamiast dyfuzora można używac lampy zewnętrznej?? Gołej? Raczej nie. Ale na zewnętrzną też można sobie jakiś rozpraszacz przecież założyć. Choćby kawałek kartonu.

adino - 22-08-2008 11:43
no zawsze mozna nałożyć nakładke rozpraszającą głównie chodziło mi o to czy ię nadaje bo skoro mam lampe to nie chce mi się dyfuzora robić :P

Kolaj - 22-08-2008 12:04
To jest wątek galeryjny forumowego kolegi, więc nie najlepsze miejsce do prowadzenia takich dyskusji, ale powiem tylko tyle, że ja używam 580EX. Ewentualna reszta tej dyskusji to już w wątkach niegaleryjnych.

arczi - 22-08-2008 20:04
Cytat:
archi zdjęcia jak zawsze - rewelacyjne, a ostatni stwór naprawdę interesujący - masz go w innych ujęciach ? Ten stwór to Stictocephala bisonia. Mam jeszcze dwa starsze zdjęcia tego pluskwiaka:

http://img104.imageshack.us/img104/253/lg478bhj5.jpg

http://img104.imageshack.us/img104/6803/lg559bim7.jpg

Cytat:
archiTwoją stronę znam od dawna, dyfuzor wg. Twojego projektu 'wyprodukowałam' jakiś czas temu Powiem szczerze że wciąż pstrykam zdjęcia wykorzystując ten dyfuzor. Po już całkiem sporym okresie zabawy tym "rozpraszaczem światła" powiem że jedynymi jego zaletami są poręczność/wygląd. Podstawowy minus (a właściwie ogromny minusisko) - to zbyt mała powierzchnia rozpraszająca światło a więc duuuże problemy z wszystkimi chrząszczami o błyszczących pancerzykach. Jakoś do tej pory nie miałem wystarczającej motywacji do wykonania nowego dyfuzora.

Cytat:
archi(ale ostatnio robię tylko w świetle zastanym). Też bym tak chciał... jak bym miał czym :( Marzy mi się Tamron 90/2.8

Cytat:
archiZaczynałam przygodę z makro od podobnego zestawu, tyle, że zamiast Heliosa była... Leica Summicron 50/2 :wink: Ja ostatnio przykładałem zwyczajną lupę (chyba filatelistyczną) - i też można robić zdjęcia - chociaż jakość fotek dużo gorsza niż z Heliosem.

Cytat:
mam takie pytanie czy zamiast dyfuzora można używac lampy zewnętrznej?? Można wykorzystać lampę zewnętrzna (chyba nawet lepsze rozwiązanie) - ale aby światło nie było zbyt mocne i aby nie wychodziły mocne punktowe odbłyski warto jednak czymś rozproszyć to światło. Powiem z doświadczenia że im większa powierzchnia rozpraszająca - tym lepiej... ale trzeba dobrać ją odpowiednio do siły lampy i grubości materiału który zastosujesz jako "rozpraszacz"/dyfuzor.

Cytat:
To jest wątek galeryjny forumowego kolegi, więc nie najlepsze miejsce do prowadzenia takich dyskusji Mam nieco inne zdanie :)

POZDRAWIAM!!!!

Anka - 24-08-2008 15:57
Super zdjecia, nie pozostaje nic innego jak pogratulować ich autorowi.

ewa_olsztyn - 26-08-2008 08:24
Bardzo dobre Arczi! Każde zdjęcie przemyślane, dobre światło, nienaganna kompozycja i to coś, co sprawia, że od razu widać, że ma się do czynienia z fotografem, a nie fotopstrykiem. Wybieram sobie 19, za kolor i kompozycję, ale równie dobrze mogłabym wybrać każde inne.
Gratuluję :)

adino - 26-08-2008 21:11
no to muszę się pochwalić ze zakupiłem Heliosa w rewelacyjnej cenie i moze niedługo jak będize co to zamieszcze i swoje dzieła z tego szkiełka :)

pplecke - 26-08-2008 21:17
niesamowite! nr 1 to nie dość że o pornografię się ociera to jeszcze kroi się wątek kryminalny :) fantastyczne :)

arczi - 26-08-2008 23:00
adino - tylko przypadkiem nie poddawaj się na samym początku... bo niestety łatwo nie jest i przed tobą długie godzinki w trawach :) A tak swoją drogą - gratuluję zakupu i powodzenia na łowach!

Dziękuję wszystkim za komentarze do zdjęć (niebawem coś jeszcze dorzucę).
Pzdr.

adino - 27-08-2008 09:22
heh spoko wyobrażam sobie że nie jest łatwo złapać idealne ujęcie :)

tak samo było z początkami fotografii :)

ale bawimy się dalej i mam nadzieje arczi ze kieyś bede mógł powiedzieć ze osiągnąłem taki poziom jak Ty :P

Amok - 02-09-2008 16:24
arczi mam jedno pytanie... czy na twoich zdjęciach wychodza prosto z aparatu plamki-kurz który jest na obiektywie? ja czyszcze i czyszcze i dalej na kpmpie widze plameczki-czym to wyczy.ścić? ew. czy moge wyczyscic od srodka obiektyw-jezeli tak to jak to zrobic zeby pozniej go ładnie skręcić(chodzi mi o heliosa)

abcdariusz - 02-09-2008 18:15
Czyszczenie obiektywów nic nie pomoże bo przy wysokiej przysłonie paproszki wychodzą z matrycy . Nie rozkręcaj obiektywów tylko wyczyść matryce.

arczi - 02-09-2008 19:53
abcdariusz - prawie masz rację. Przy wysokiej przysłonie paproszki wychodzą z tego odwrotnie mocowanego obiektywu (u mnie Helios) a nie z matrycy. Czyszczenie matrycy w tym wypadku nic nie da, czyszczenia obiektywu (przynajmniej samodzielnie) - też nie polecam.

U mnie 90% czasu nad obróbką zdjęcia to czyszczenie tych plamek. Nieprzyjemna robota - ale teraz narzędziem "stempel" mogę robić cuda :)

pzdr.

Amok - 03-09-2008 13:47
Cytat:
abcdariusz - prawie masz rację. Przy wysokiej przysłonie paproszki wychodzą z tego odwrotnie mocowanego obiektywu (u mnie Helios) a nie z matrycy. Czyszczenie matrycy w tym wypadku nic nie da, czyszczenia obiektywu (przynajmniej samodzielnie) - też nie polecam.

U mnie 90% czasu nad obróbką zdjęcia to czyszczenie tych plamek. Nieprzyjemna robota - ale teraz narzędziem "stempel" mogę robić cuda :)

pzdr.
to mnie uspokoiłeś :) -uff :)

mam taki sam sprzęt jak ty... i teraz ogarniam dopiero magie-makro :)

pozdro

arczi - 03-09-2008 21:11
Tutaj z poprzedniego tygodnia - skakun arlekinowy:

http://img47.imageshack.us/img47/6158/70358xx1.jpg

pzdr.

arczi - 03-09-2008 21:11
Kurde.. wie może ktoś jak tutaj można usunąć wpis? Przypadkowo dodałem dwa razy tą sama wiadomość i teraz nie wiem jak usunąć (po dodaniu pierwszej nie przełączyło mnie do następnej strony.... i myślałem że wiadomość nie została dodana)....

adino - 04-09-2008 07:28
nie wiem czy czy to się uda ale robisz edytuj wiadomosć i tam gdzies u góry będize chyba kasować wiadomość :)

Kolaj - 04-09-2008 08:21
Fajny ten skakun arlekinowy. Wygląda trochę jak Alf skrzyżowany z pająkiem :)

adino - 04-09-2008 08:40
a wiedziałem ze kogoś mi przypominał :)

nidługo i ja idą na łowy :)

Eberloth - 09-09-2008 09:46
Mmmm - Master arczi :) Pozdrawiam, pozdrawiam. Do poziomu Twoich fot sie przyzwyczailem. Jak zwykle jest genialnie :)

arczi - 11-09-2008 22:42
Dzięki :)

Jeszcze jedno ujecie tego malutkiego skubańca:

http://img502.imageshack.us/img502/929/70899bk8.jpg

pzdr.

MacGyver - 12-09-2008 08:58
http://www.canon-board.info/announcement.php?f=47&a=17
pkt. 4
Zapraszam do utworzenia nowego wątku.

Przeglądaj posty

Menu