Tani fisheye?

pixelfreak - 18-12-2007 19:12
Tani fisheye?
Wiem, ze przypadku obiektywow tanie, w przyjemniej wiekszosc przypadkow, rowna sie zle. Jestem strasznie napalony na jakis obiektyw fisheye, z tym ze ceny takich 'konkretniejszych' szkielek zaczynaja sie od ~2000zl.

Na dzien dzisiejszy nie mam takiej kwoty i zastanawialem sie, czy mozecie polecic cos tanszego, co zagina czasoprzestrzen rownie dobrze. ;) Slyszalem o konwerterach raynoxa, sample wygladaja ok, opinie z tego co wyczytalem sa rozne. Mozecie polecic cos innego? Bardzo mozliwe ze cos przeoczylem. :)

Z gory dzieki za wszystkie odpowiedzi. :)

Kacpeeeer - 18-12-2007 19:19
a widziałeś zenitara? 16mm. niezbyt szeroko ale kosztuje od 400zł
podobno fajny..http://allegro.pl/item284162867_fish...canon_eos.html

terminator - 18-12-2007 19:21
Np. ZENITAR FISHEYE za 450 zł ??? Ma ktoś jakieś doświadczenia z tym obiektywem. Też się zastanawiam, więc podłączę się pod Twój wątek.

an_zak - 18-12-2007 19:33
Do kliszaka czy cyfry 24x36 będzie jak najbardziej ok, pokrywając całe pole widzenia, na matrycy APS-C większość efektu fisheye zniknie. Bawdziej nadałaby się połowa krótsza ogniskowa, np białoruski peleng 8mm f/3,5 (niewiele droższy) - na 24x36 daje obraz kołowy, na APS-C staje się prawie pełnoobrazowym fiszajem (niewielkie czarne trójkąty w rogach) o kacie widzenia podobnym do tego, co oferuje zenitar na aparatach pełnoklatkowych.

Kacpeeeer - 18-12-2007 19:46
ale moim zdaniem głupio one wyglądają te trójkąty....
mój kolega ma pelenga i jest zadowolony ale tego droższego...

checiu - 18-12-2007 22:20
podpinałem Zenitara do 20d (chciałem go kupić) i niestety się rozczarowałem - cała bajka zawijania znikała :(
powiem tak
do FF TAK
do APS-C niestety nie - a szkoda - bo to fajny obiektyw

merger - 18-12-2007 23:04
chetnie bym cos doradzil, ale to tylko polsrodki.
zbieraj na tokine 10-17 lub czekaj jak wyjdzie cena nowych sigm 10mm fisheye.

maxbmx - 19-12-2007 07:23
merger dobrze mowi, na cropie niestety tylko 10-17 tokiny w tej chwili :(

merger - 19-12-2007 09:26
na pocieszenie powiem, ze tokina to swietne szklo i warte kazdej zlotowki wydanej. ale jak cos, to mam do sprzedania zenitara, kontakt na PW.

piotr_s - 19-12-2007 11:34
wszystko zależy od tego jak często będziesz wykorzystywał to szkiełko, z tego co piszesz jesteś strasznie napalony, ale jeżeli będziesz używał go tylko do zabawy to szybko Ci się znudzi i będziesz je wyciągał okazjonalnie.
Jeśli nie szkoda Ci kasy to bierz tokine,
jeśli chcesz zaoszczędzić to peleng (jest o ponad połowe tańszy),
kiedyś go używałem z 300d i byłem zadowolony; rzeczywiście nie pokrywa rogów matrycy ale zawsze można troszkę się odsunąć a później wykropować w programie; troszkę z tym zabawy ale efekt znakomity no i tysiaczek w kieszeni.
tutaj link do testu http://www.photozone.de/8Reviews/len...8_35/index.htm

pixelfreak - 19-12-2007 13:19
Bede go mial podpietego prawie caly czas, skate/snow robie takze czesto zdejmowac go nie bede.

Ta tokina 10-17 na allegro po 1900zl chodzi, z ebaya juz ~1200, chyba sie skusze, no chyba ze ktos ma jakas uzywke do opchniecia? ;)

merger - 19-12-2007 13:49
duzo ludzi ostatnio ja ma. wszyscy chwala, wiec na uzywki bym nie liczyl. szczegolnie, ze nie ma alternatywy. poczekamy az wyjdzie w koncu sigma.

maxbmx - 19-12-2007 13:51
sigma pewnie bedzie nieco lepsza wkoncu stałka.

pixelfreak - 19-12-2007 13:59
Macie jakies przecieki odnosnie jej ceny? :)

merger - 19-12-2007 14:05
pewnie podobnie. jakos drastycznie od tokiny drozsza nie powinna byc, jesli chce konkurowac.
a na pewno nie bedzie rownie pancerna. bedzie z tego co pamietam miala lepsze swiatlo, ale ja i tak robie na tokinie na f8 minimum.

fotokor1 - 19-12-2007 14:09
Cytat:
podpinałem Zenitara do 20d (chciałem go kupić) i niestety się rozczarowałem - cała bajka zawijania znikała :(
powiem tak
do FF TAK
do APS-C niestety nie - a szkoda - bo to fajny obiektyw mam zenitara pod 30d na razie testuję, ale jak napisał kolega pod FF daje dopiero efekty ale na początek przygody z wykrzywianiem wystarczy
pozdrawiam

R2_ - 20-12-2007 14:11
sigma 10mm kolo 2000 pewnie bedzie,na angielskim Ebay-u albo na jakim kolwiek sprawdz Kea-Photo sprwdzony sprzedawca(Honkong)kupilem u nich 2 obiektywy nowe ceny okolo 200Ł + przesylka okolo 40Ł za nowe chyba nie ma zle??

merger - 20-12-2007 14:24
Cytat:
sigma 10mm kolo 2000 pewnie bedzie,na angielskim Ebay-u albo na jakim kolwiek sprawdz Kea-Photo sprwdzony sprzedawca(Honkong)kupilem u nich 2 obiektywy nowe ceny okolo 200Ł + przesylka okolo 40Ł za nowe chyba nie ma zle?? nie ma to jak interpunkcja :P

R2_ - 21-12-2007 12:22
merger uczysz Polskiego:)>???

merger - 21-12-2007 14:51
Cytat:
merger uczysz Polskiego:)>??? nieeeeeee... daleko mi do tego, ale lubie czytac i nie zastanawiac sie co autor mial na mysli ;)

terminator - 21-12-2007 15:00
Co powiecie na to:

http://allegro.pl/item281028273_e_ok..._olympus_.html

Sa jakieś przejściówki z Olympus na EOS?

Mutt - 21-12-2007 15:09
Za taką cenę lepiej chyba kupić sigmę 8mm lub tokinę 10-17 i nie musieć używać przejściówek

terminator - 21-12-2007 15:30
Racja ;)

a co powiecie na PELENG 8mm/f3,5. Można go kupić na EBAYu z przesyłką za 1000 zł ???

merger - 22-12-2007 02:37
daruj sobie

terminator - 22-12-2007 05:23
Darowałem sobie...

maxbmx - 22-12-2007 06:14
reasumując :-) tokina 10-17 na dzień dzisiejszy i pewnie dojdzie do tego sigma 10 za kilka miesięcy.

JaBlam - 24-12-2007 21:59
Cytat:
Darowałem sobie... jak lubisz takie hardcore to prosze:

http://www.fotografowac.pl/uzytkowni...111.html#title

Wiadomo ze na cropa bedzie drogo bo na razie nie ma tego az tak duzo. Widzialem fotki z sigmy 8 mm podpiete do 30D i tutaj juz jest ladnie. Ten peleng to jakas pomylka chyba ze ktos sobie te rogi wystepluje ale poza tym dochodzi koszmarne rozmycie i ta aberracja! Wychodzi na to ze fotki z tego cuda to tylko w kwadracie.

Ja zawsze mowie - masz okazje tanio wyszarpac to bierz. Zanim kupisz szklo za 2000 zastanow sie ile razy podepniesz. Bo amatorsko to niesteety ale mam odczucie ze szybko sie nudzi.

illy - 24-12-2007 22:05
ja za to zamowilem sobie pelenga, czekam az przyjedzie do mnie
skusily mnie fotki na pbase
http://www.pbase.com/cameras/peleng/8_35_mc

R2_ - 03-01-2008 13:17
Jak bym mial kupic Pelanga to bym wolal dolozyc pare zlotych i kupic Tokine,ale to moje zdanie...;)bez kitu angielski e-bay peka w szwach i przy tym kursie Ł oplaca sie kupowac...

Merger poprawiam sie hehe

senner - 11-01-2008 08:23
patrzcie co znalazłem:

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=295251272

podobnież lepszy co cropa niż zenitar i peleng..
ale ciemny jak cholera :/

JaBlam - 11-01-2008 08:49
No faktycznie.. odkrycie ze 16 mm 2.8 na cropie bedzie dawal wezszy obraz niz 8 mm na cropie.:) Ciemnica straszna. Mozna sie bawic ale i tak chyba sensowniejszym wyjsciem jest ta tokina z AF badz jakas uzywka Sigmy.

senner - 11-01-2008 10:31
Cytat:
No faktycznie.. odkrycie ze 16 mm 2.8 na cropie bedzie dawal wezszy obraz niz 8 mm na cropie.. rozumem że mówisz o pelengu?..
bo ten wynalazek tutaj ma 12 mm

(też jestem przyzwyczajony do podawania najpierw ogniskowej a później światła, nie odwrotnie)

romko - 18-02-2008 21:35
2 Attachment(s) Rzeczywiście na cropie Zenitar 2.8/16 to taki sobie efekt. Optycznie fajne szkło, ale to zaledwie "semi" fish eye na cropie. Dziś kupiłem, pierwsze próby w pracy . Mój 5D w drodze, mam nadzieję, że jest jak piszecie i na FF efekt będzie lepszy. Dla zainteresowanych wstawiam 2 próbki

senner - 18-02-2008 22:08
ja już zakupiłem zenitara [od kolegi Bagnet007 - polecam - uczciwie miło i po przystępnych cenach :] po wcześnieszych rozterkach tego typu i wertowania wszystkich wątków zawierających 'fisheye' i potwierdzam to co już100 razy było powiedziane i pokazane tu na górze - na cropie efekt 'taki sobie' ale za to na FF - miodzio :) takim sposobem w mojej torbie znalazło się drugie body a mianowicie analogowy EOS 300 :]

senner - 02-04-2008 22:17
sample z zenitara 2,8/16 z FF z analoga w bliźniaczym wątku => http://canon-board.info/showthread.p...001#post452001

Przeglądaj posty

Menu